ชี้นโยบาย 300 บาทหวังคะแนนเสียง เสนอ “รัฐสวัสดิการ” ดีกว่า “ประชานิยม”
เสวนาวิชาการ“นโยบายค่าจ้างกับการพัฒนาเศรษฐกิจสังคมไทย-ไม่เป็นธรรมอย่างไร” ระบุการกำหนดเกณฑ์ค่าจ้างขั้นต่ำก็เพื่อเป็นหลักประกันด้านรายได้ให้คนงานและครอบครัวที่ไร้อำนาจต่อรอง ผู้นำแรงงานเผยทำงานมานานทักษะฝีมือสูงก็ยังได้ค่าจ้างขั้นต่ำแต่ค่าครองชีพที่สูง นักวิชาการ มช.ชี้การใช้แรงงานราคาถูกตอบสนองการผลิตส่งออกทำให้เกิดคนรวยกระจุกตัวและสังคมเกิดความเหลื่อมล้ำ บอกนโยบายขึ้นค่าจ้าง 300 บาทแค่หวังคะแนนเสียงชนะเลือกตั้ง แล้วพลิกเปลี่ยนค่าจ้างว่าเป็นรายได้ และปรับขึ้นเพียงบางจังหวัด เห็นว่าควรปรับเปลี่ยนนโยบายประชานิยมไปเป็นรัฐสวัสดิการ ใช้นโยบายค่าจ้างเพื่อการพัฒนาประเทศไม่ใช่เพื่อการกดค่าจ้าง
(ข่าวเผยแพร่ใหม่หลังเว็บไซต์ถูกแฮ็ก)